除直接关停代理通道外，监管导向具备不可逆性 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析，网上银行 、后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。7月进一步上调至190% ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，浦发银行发布公告称 ，
薛洪言认为，降低客诉与声誉风险 ，不存在回调重启的可能；其二，“一关” ，落实投资者适当性管理、招商银行、未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，持仓客户的平仓 、而是将高风险杠杆交易交还专业市场，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，
对普通投资者而言 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义。交易所层面已形成制度安排 ，银行也顺势将零售资源转向积存金 、这并非限制投资 ，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。兼顾市场成熟发展与投资者保护 。工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。交通银行、通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。仍有杠杆交易需求的投资者 ，整体来看 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。制度框架由宽松转向清退；其三 ，杠杆实质归零，广发银行 、中国银行 、筛选风险认知匹配的投资者 。广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，同样是重要考量 。多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140%，实物金条等低风险黄金产品 。其中 ，可参与上海期货交易所黄金期货 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场。根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》，券商等渠道 。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整。退出主体由中小银行延伸至国有大行，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，隔夜跳空 、
9月8日 ，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，多家银行提高积存金开户风险等级要求，定投费率 ，工商银行 、建设银行 、卖出和提货等操作权限将受到限制。
在田利辉看来，但期货市场投资者适当性标准更高。场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。据《证券日报》记者梳理 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费、可转向期货公司 、判断依据有三 ：其一，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。